Il Primo Ministro afferma che gli ex ministri conservatori hanno "serie domande a cui rispondere" sulla violazione dei dati afghani

Sir Keir Starmer ha affermato che gli ex ministri conservatori hanno "serie domande a cui rispondere" su come siano stati resi pubblici i nomi degli afghani che hanno lavorato con le forze armate britanniche.

Quasi 7.000 cittadini afghani sono stati trasferiti nel Regno Unito dopo che i loro nomi sono stati inviati accidentalmente in un'e-mail nel febbraio 2022, quando Boris Johnson era primo ministro, ma la fuga di notizie è stata scoperta dall'esercito britannico solo nell'agosto 2023, quando Rishi Sunak era primo ministro.

Quell'anno venne imposta una super-ingiunzione che impediva la segnalazione dell'errore, nel tentativo di impedire ai talebani di scoprire la fuga di notizie.

Il governo conservatore dell'epoca iniziò quindi a trasportare segretamente migliaia di afghani nel Regno Unito, poiché erano in pericolo.

Martedì l'ingiunzione è stata revocata.

Ultime notizie di politica: Starmer criticato per l'aumento inaspettato dell'inflazione

Iniziando le domande del Primo Ministro, Sir Keir ha affermato: "I ministri che hanno prestato servizio nel partito opposto hanno serie domande a cui rispondere su come si sia potuto permettere che ciò accadesse.

"Il presidente della commissione difesa ha dichiarato che intende avviare ulteriori indagini.

"Accolgo con favore questa decisione e spero che coloro che saranno in carica in quel momento accolgano con favore tale controllo."

A seguito della violazione dei dati, un funzionario della difesa ha diffuso accidentalmente i dettagli di circa 19.000 persone che cercavano di fuggire dall'Afghanistan dopo il ritorno dei talebani.

Il leader conservatore Kemi Badenoch ha evitato di menzionare la violazione dei dati, ma il leader dei Lib Dem Sir Ed Davey ha affermato che è "scioccante" come la notizia sia stata tenuta segreta per tre anni.

Sir Ed ha affermato che il primo ministro avrà il sostegno dei Lib Dem se deciderà di avviare un'inchiesta pubblica.

Il predecessore conservatore del signor Healey, Sir Ben Wallace, ha dichiarato di non voler "chiedere scusa" per aver richiesto l'ingiunzione iniziale di quattro mesi e ha insistito sul fatto che non si è trattato di "una copertura".

Il progetto, tenuto segreto fino a ieri, è costato finora centinaia di milioni di sterline.

Tuttavia, il costo totale per il contribuente dei programmi esistenti per assistere gli afghani ritenuti idonei al sostegno britannico, nonché il costo aggiuntivo derivante dalla violazione, ammonterà ad almeno 6 miliardi di sterline.

In precedenza, il Segretario alla Difesa John Healey aveva dichiarato a Sky News di essere "profondamente a disagio" nel vedere il governo ricorrere a una super-ingiunzione per tenere nascosta la massiccia violazione dei dati.

Ha affermato: "Sono davvero profondamente a disagio all'idea che un governo richieda una super-ingiunzione.

"Se ci sono altre super-ingiunzioni in vigore, devo solo dirtelo: non ne sono a conoscenza. Non mi è stato spiegato nulla.

"La cosa importante ora è che abbiamo chiuso il programma."

Il signor Healey è stato informato della violazione mentre era in opposizione e all'inizio di quest'anno ha commissionato una revisione che ha portato alla revoca dell'ingiunzione.

Ha affermato che "la responsabilità inizia ora" e ha aggiunto che il partito laburista ha dovuto affrontare rischi, documenti giudiziari, valutazioni di intelligence e diversi piani quando è salito al potere la scorsa estate prima di poter revocare l'ingiunzione.